克罗恩病不够“严重”遭拒赔?法院:限缩理赔的疾病定义属免责条款
17岁高中生确诊克罗恩病,保险公司以不符合合同约定“严重克罗恩病”定义拒赔。上海浦东法院判决保险公司赔偿保险金10万元。裁判明确:保险合同中限缩理赔范围的疾病定义属责任免除条款,须经提示说明方生效;保险公司仅通过学校转交材料提醒阅读不构成有针对性的明确说
17岁高中生确诊克罗恩病,保险公司以不符合合同约定“严重克罗恩病”定义拒赔。上海浦东法院判决保险公司赔偿保险金10万元。裁判明确:保险合同中限缩理赔范围的疾病定义属责任免除条款,须经提示说明方生效;保险公司仅通过学校转交材料提醒阅读不构成有针对性的明确说
婴幼儿确诊极重度感音神经性耳聋行人工耳蜗植入术,保险公司以不符合同约定的“持续12个月以上重度耳聋”条件拒赔。上海金融法院二审维持原判判赔15万元并豁免后续保费。裁判综合运用专业解释、目的解释、体系解释、不利解释及漏洞填补等方法,明确:疾病定义条款中在通