司法部《人身损害与疾病因果关系判定指南》|六类因果关系及参与程度分级标准(2021年11月17日起实施)

司法部发布司法行政行业标准《人身损害与疾病因果关系判定指南》(2021年11月17日起实施)。指南将人身损害与疾病的因果关系类型按原因力大小分为完全作用、主要作用、同等作用、次要作用、轻微作用和没有作用六种类型;指南同时规定了损伤程度鉴定和致残程度鉴定中因果

适当性义务、举证责任倒置、告知说明义务及损失赔偿裁判标准

《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)第五部分系统规定金融消费者权益保护纠纷案件审理规则:确立“卖者尽责、买者自负”原则;明确卖方机构适当性义务(了解客户、了解产品、适当匹配);卖方机构对是否履行适当性义务承担举证责任;告知说明义务须综合理性

消防认定排除遗留火种但不排除电气故障和人为原因的,不属于“不明原因火灾”

轿车凌晨停放时起火被烧毁,消防认定排除遗留火种、雷击和自燃,但不排除电器线路故障和人为原因。保险公司以“不明原因火灾”免责拒赔。法院判决保险公司赔偿202,875元,二审维持原判。裁判明确:消防部门提出两种可能倾向意见的不属于“不明原因的火灾”;电气线路故

未投保自燃险,排除外来火源的火灾不受车损险赔付|不属于保险责任范围则无需审查免责事由

投保人仅投保车损险未投保自燃险,车辆停放时起火燃烧,消防认定起火部位位于发动机舱内、排除外来火源因素。北京铁路运输法院驳回投保人全部诉请。裁判明确:车损险对火灾的保险责任限定为“保险车辆本身以外的火源引起”的火灾,消防认定排除外来火源即不属于保险责任

网络投保免责条款提示义务的履行标准|免责条款单独成篇强制阅读方认定尽到提示义务

投保人通过电子投保方式购买商业三者险,保险公司以车辆未按规定年检属免责情形拒赔。上海虹口法院认定保险公司已尽提示义务,支持商业三者险免责。裁判明确:网络投保中免责条款单独成篇展示,且投保人须阅读并勾选“我已阅读”后方能进行下一步操作的,可认定保险人已

消防部门未明确认定起火原因保险公司能否免责?|法院:被保险人提供火灾认定书即初步完成举证

轿车凌晨停放在路边发生火灾,消防部门认定起火原因为“不能排除人为纵火和汽车故障引起火灾的可能”,保险公司以“自燃或不明原因火灾”属免责条款拒赔。南宁良庆法院裁判明确:被保险人提供消防部门《火灾事故认定书》即初步完成发生保险事故的举证责任;保险人主张火

上海沪派律师事务所 · 上海保险律师姜瑛 · 电话/微信 15316011769
沪ICP备2021027437号-1  |  沪公网安备 31010402009391号
联系律师
姜瑛律师微信咨询二维码 📞 15316011769