法院观点

案情回顾 刘女士为爱车投保一份机动车损失保险和第三者责任保险。某日在自家地下车库中启动车辆时发生严重火灾，车辆不幸烧毁。刘女士向保险公司申请理赔，保险公司向刘女士支付了赔偿金，同时，保险公司委托第三方机构对火灾发生原因进行了鉴定。经鉴定，刘

为了解决纠纷的便利性，部分格式合同会在其中约定格式仲裁条款，即当合同双方产生纠纷时，任何一方均应当采取向仲裁机构提起仲裁的方式解决纠纷，排除了通过诉讼解决纠纷的途径。格式合同提供者应否对格式仲裁条款尽到提示说明义务，是司法实践中常见的难题。

保险人对其提供的保险合同免责条款负有提示和明确说明义务，应承担相应举证责任。在互联网背景下，保险人如何履行明确说明义务，履行方式和履行程序上有何注意事项？

55岁的环卫工庞女士在上班路上为躲避其他车辆受伤，庞女士所在的服务公司向某保险公司北京分公司申请理赔被拒。于是，庞女士将保险公司诉至北京市朝阳区人民法院，要求保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等共计8万余元。 2024年3月14日上午，朝阳法院公

对《海商法》第四章所调整的海上货物运输合同（包含多式联运合同）货损纠纷案件审理中遇到的常见问题进行梳理总结。

对于一些严重违反交通法规而导致事故的情形，例如无证驾驶、醉酒驾车、肇事后逃逸等，保险合同中明确将其列为免责范围。如某案中，张某醉酒驾驶车辆与案外人吴某相撞，致使吴某七级伤残。吴某起诉要求判令张某投保的保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任