法院观点

• 上海静安法院：超龄劳动者雇主责任险理赔案

  62岁的保安刘叔叔，在下班离开服务区域时，突然倒地不起，最终经抢救无效不幸去世。雇主购买了雇主责任险并附加24小时意外险，但无法提供刘叔叔与保安公司的劳动合同。保险公司该不该赔付？超龄劳动者应如何维护自己的合法权益？

  2025-10-02
• 北京金融法院：新就业形态从业人员职业伤害

  在金融法院受理的案件中，新类型金融纠纷比较集中，重大疑难复杂案件占比较高，其中不乏具有广泛社会影响力的典型案件。今天“金典案例”栏目推出一期意外伤害保险纠纷的典型案例，供读者品鉴。

  2025-06-07
• 上海金融法院： 平台投保模式下，如何认定

  在数字经济大背景下，平台投保作为一种新型保险业态开始出现。与传统一对一投保模式不同，平台投保具有平台深度介入投保过程强制物流服务商投保首次选择即后续默认复用保单等新特点，使得保险人履行提示和明确说明义务的方式发生了重大变化。 近日，上海金融

  2025-01-13
• 上海高院：续保时，保险公司“悄悄”增加了

  在给保险产品续保时，多数人会默认续保自然还是原来的承保范围。可如果保险公司在合同上“悄悄”增加了免责条款，而投保人对此却毫不知情，还能按照原承保范围理赔吗？

  2024-12-14
• 上海金融法院：物流公司火灾事故的保险人代

  为降低经营风险，投保财产一切险已成为企业的普遍选择。司法实践中发现，保险公司对火灾事故造成的财产损失理赔后，向事故责任方行使保险人代位求偿权时，常面临一系列难题。事故的责任主体应当如何认定？侵权责任比例承担应当如何划分？货损金额应当如何明确

  2024-12-14
• 上海金融法院：保险合同中仲裁条款效力认定

  J公司申请确认仲裁协议效力案 裁判要旨投保单由投保人签章确认，当投保单与保险单对于争议解决途径约定不一致的情况下，应以投保单的约定为准。 基本案情2020年8月，J公司为其所有的建筑工程项目向P保险公司投保，并在《投保单》上盖章。《投保单》争议处理

  2024-11-14
• 上海普陀法院：已获职业保险理赔，侵权赔偿

  外卖小哥送餐途中被小区门禁撞倒，致使颈部脊髓严重损伤，被鉴定为十级伤残。外卖小哥起诉要求小区物业公司承担侵权赔偿责任。但物业公司却提出，外卖小哥已获得职业伤害保障待遇理赔，已获理赔金额应当抵扣残疾赔偿金。法院会支持物业公司的主张吗？ 近期，

  2024-09-17
• 上海金融法院：垃圾桶起火焚毁路边车，赔偿

  原创 吴剑峰 楼雨薇 路边垃圾桶深夜起火燃烧，导致停放在旁边的车辆被焚毁。起火地点处于监控盲区，事实真相难以查明，赔偿责任最终由谁承担? 案情回顾 张某系一家个体面店的经营者，在初冬凌晨熬制原料为大豆油、羊油、老干妈和豆瓣酱、八角、桂皮的汤料后

  2024-06-01
• 北京金融法院：动物咬坏燃油线路导致车辆自

  案情回顾 刘女士为爱车投保一份机动车损失保险和第三者责任保险。某日在自家地下车库中启动车辆时发生严重火灾，车辆不幸烧毁。刘女士向保险公司申请理赔，保险公司向刘女士支付了赔偿金，同时，保险公司委托第三方机构对火灾发生原因进行了鉴定。经鉴定，刘

  2024-06-01
• 黄浦法院：格式仲裁条款提示说明义务的厘清

  为了解决纠纷的便利性，部分格式合同会在其中约定格式仲裁条款，即当合同双方产生纠纷时，任何一方均应当采取向仲裁机构提起仲裁的方式解决纠纷，排除了通过诉讼解决纠纷的途径。格式合同提供者应否对格式仲裁条款尽到提示说明义务，是司法实践中常见的难题。

  2024-05-07